嘎姆制度、法律僅有一線之隔

《文/沁楓〃》

大家好，我是沁楓，這次回來投稿遊刊呢，主要如標題所示，以「懲處」為主題而撰寫。

相信各位在嘎姆闖蕩多年，討論區、遊戲中、臉書社團......等。都曾遭人謾罵過，無論是「87」、「Fxck」或是「X您娘」等等，數都數不清的字詞，目前依舊在創新。或許一開始這些話是給個人發洩用，「不波及他人」為前提（筆者我相信每件事都是好的出發點），卻被使用者轉了方向而在他人眼中變成壞的。

目前嘎姆制度是「警告」、「剝奪使用權」、以及「扣除星級」作為懲處，但是這些卻不足以為威阻。為什麼這麼說呢？

這樣說好了，嘎姆的建立帳號方式簡單，而「警告」、「停權」和「扣星」，都是建立在該隻違規帳號上。

要取得一支新的帳號，猶如探囊取物般簡單，讓有心人士利用此機會為非作歹，逍遙法外，和電競差不多，但是電競有了扣分機制，便沒有造成多大的影響。

電競有扣分禁賽機制可以抵制，比較起來，謾罵發生的頻率因為處分無法完全抵制反而多了許多。

「謾罵」構成刑法中的公然污辱罪、誹謗罪，甚至更嚴重可觸犯到「加重」誹謗罪。

相信很多人對謾罵有不少感觸。每次檢舉時，扣了星星，然後呢？停權了，然後呢？有可能是這樣就沒事，也有可能會被開新帳號持續遭受謾罵。

因為建立帳號極為簡單，開新帳報仇便輕而易舉，也就是說，現在的處分只能治標而不治本。或許有些人覺得，管理員只扣一顆或是兩顆太少了，但請各位想想，這裡是網路世界，能給予多大的懲處？

管理員也並非做得不好，或是責罰太輕，一顆星、兩顆星扣除了，他們有做到他們該做的「執行處分」，問題不出在他們身上，而是制度本身的問題。既然要有實際上的威阻效果，也就要有個好的制度，及好的執法者，缺一不可。

評論了一番現行制度，那總得拿出一些適合的改善方法出來，才能讓人覺得這篇文章有價值。

首先，我認為下責罰的立足點不該在於「帳號」這種容易產生變數的東西，而是在於固定、變數少之又少的東西。

舉例：登入位置（IP）

IP是什麼？簡單來說，像是我們現實生活中的地址，你在哪裡登入，就會發射出一個屬於你的信號，可以透過這個方式找到你。

當然，這不是十全十美，還是有例外。

偽造IP不是不行，也有流動IP，但這些都是在光暈中屬於少數的。嘎姆的年齡層在於小五～大學之間，使用者大部分屬於這年齡層，會這種高級技術的有多少？我想應該不多，所以才說這是一個可行的方法。

或許以IP來做一個人只有一個的東西來進行懲處太過嚴厲，事實上並不會。「制度」用來做什麼？規範違反制度的人。

如果你不違反制度，那你就根本不在乎制度改了什麼，你若不違規，管理員也就是花瓶。當然，並不是每件事都適用這個標準，現行制度還是得保留，因為還有保留的意義。

我覺得用IP來當作懲處的時候，應該要比較嚴重的規則才適用。

1. 不同帳號，同個登入位置的使用者，且一直惡意攻擊其他使用者，記點一次。
   原因：他的行為已是蓄意惡意謾罵（人身攻擊、公開他人現實資訊等），這種人還只用一般制度進行懲處，對那些被罵的人太不公平了吧。
   
2. 同樣帳號，三次（含）以上使用不當手段取得他人帳號（俗稱盜帳）者，記點一次。
   原因：帳號所有權歸於建立帳號者，沒有人有資格剝奪此項，當然，放下創立權利的人是例外。
   
3. 惡意騙取他人有關個人資產（點數、金錢，帳號等），自身獲得利益者，記點一、兩次。
   原因：惡意騙取他人資產取得利益，不屬於自己的，卻因自己想要而做出不當手段取得，除了要求歸還外，當然還要有些處罰，以當下情形決定一次或兩次。
   

記點三次者封鎖一年，禁止在嘎姆擂台登入（所有帳號）／創建新帳號，同時，將所有違規帳號一併封鎖一年，若是短時間內又出現類似的現象，攻擊的是同一個人，也可以透過證據確認是否為同一人，若是，比照封鎖IP及帳號（防範手機連接不同Wi-fi創建新帳號的人）。

相信會想的各位，應該看的出來，筆者我所舉的例子都是觸犯我們現在生活中的刑法。（我自己沒有鑽研法律，如有錯請幫我更正）

1. 誹謗罪、加重誹謗罪、公然污辱罪。
2. 竊盜罪。
3. 詐欺罪。

這是我的想法，當然還有很多我未列出來的，畢竟未來會出現什麼情況我也不知道。但這件事我希望只有小哈能執行，玩家管理員只能記點，記點超過的會傳送到小哈那，並且將記點事件一一傳送過去，讓小哈辨認是否真的有此事，再下正確的決定。

如果有人問我「封鎖IP太殘忍了吧，只是個遊戲而已耶。」，那我請問，如果真的只是遊戲，為什麼有網路警察的存在？為什麼立了在網路上的法條？如果沒有法條，網路會怎麼樣？沒有法條的網路，就是沒有法條的現實。

為什麼這麼說？

網路沒有法條，代表在網路上攻擊不會有任何事情，但是現實卻會，所以大家一定往網路跑，因為這裡不被約束，多麼美好。憲法講求平等，這是立法原因之一，其二是因為沒有法律，會讓只在現實的人喊不公平，很快就會有人佔領立法院之類的。

為了不違憲，為了立法院安全，為什麼網路不立法？而且，如果不給人下馬威，那又有什麼用？斬草不除根，春風吹又生？

網路等同現實，不要以為在網路上說什麼都沒有關係。網路上說的話，只要想，還是收的到傳票，不要再傻下去了。

講到傳票，或許會問我這麼會講法律，為什麼不讓那些惡意謾罵的人上法院。

光暈年齡層大部分以小五～大學為主，上面我有提過，但是以國中生為多。國中生還不能自己替自己作主，法律規定的，上法院要經過監護人同意，但，大人的眼中，這，就只是網路。

「哎呀妳忍一下啦。」、「男孩子不要這麼小氣，人家不懂事不要跟他計較。」

當然，背後藏著的原因是因為麻煩，以及沒有時間。我們這些被罵得只能乖乖聽話，透過遊戲的檢舉系統，讓他受到處分。但是處分並不夠，也就有了這篇文的誕生。

我就寫到這裡，謝謝你的觀看，也謝謝你將耐心提升到最高看了我這篇只能說無法做的建議文。